Seo Traffic

Kategorisidor WordPress

admin — Sat, 10 Dec 2011 16:03:02 +0000

Kategori eller etikett (tags) sidor kan ställa till det med duplicate content. Oftast så väljer man att sätta noindex på dessa sidor för att undvika detta problem. Det är att göra det lätt för sig samtidigt som man gör ett stort misstag. Att minska sin närvaro på sökmotorerna är ju dumt om man vill synas med sin webbsida.

Om en kategori-sida endast visar inlägg som hör till kategorin så kan innehållet bli samma på startsidan och på inläggssidan.
För att råda bot på detta så lägger man in följande i temats mall:

Koden klistras in ovanför i “category.php eller index.php

Nu skriver man i beskrivningen (description) på kategori-sida relevant text till kategorin.

Resultatet blir en kategori-sida med sidans titel som rubrik med taggen h1 och en unik text under.
Nu har man en sida som skall indexeras av sökmotorerna utan risk för duplicate content.

Om du är på gång att skaffa nytt tema till din blogg så kolla om temat kanske redan är förberett för denna onpage optimering av sidan

Yahoo nysatsning

admin — Wed, 09 Nov 2011 13:28:53 +0000

Nu kommer Yahoo att satsa på Sverige Finland och Norge. Det är Keynote-bolaget Sellbranch med vd Fredrik Sellgren i spetsen som skall få företag att annonsera på Yahoo.

Yahoo har under senaste åren inte varit någon expansiv företeelse. Med ca 1 miljon unika besökare per vecka måste det till en storsatsning för att bli en attraktiv annonsplats. Hur man skall göra för att öka antalet unika besökare blir intressant att följa. Frågan är hur svårt det är att komma tillbaka efter en lång stiltje mycket vind i rätt riktning behövs säkert.

Det rör sig en hel del kring Yahoo bl a ryktet att det var en försäljning på gång. Köpet av Interclick för 1,6 miljarder kronor. Och nu ett annonskontor i Sverige.

Vi får hoppas att denna satsning ger Yahoo en bra position blad portalerna i Sverige.

Google Panda

Nytt innehåll rankingfaktor

admin — Mon, 07 Nov 2011 08:04:35 +0000

Nu kommer det att vara viktigt att inom vissa områden presentera nytt material för att ranka bättre på sökning i Google resultatlista. Det uppskattas att ca 35% av alla resultat vid sökning kommer att påverkas. Detta kan man se som ett resultat av ambitionen att presentera relevanta resultat. Skall man då börja uppdatera allt för att hamna högt på Google sökresultat? Knappast.. avsikten är att inom vissa områden som förändras över tiden kommer att beröras . Den sida som har mest aktuellt innehåll inom ett område där förändringar över tid sker prioriteras vid presentation av sökresultatet.

Den här förändringen av algoritmerna välkomnas då vi slipper gammalt och inaktuellt material högt på sökmotorns resultatlista.

E-handel och service.

admin — Mon, 24 Oct 2011 18:12:46 +0000

En viktig del för att lyckas med e-handel är att nätbutiken är sökoptimerad så att kunderna hittar vad de söker. Men detta räcker inte utan servicen är minst lika viktig.

E-tailing Group är framstående konsulter inom e-handel. Varje år mäter de hur hög servicenivå det är hos e-handlarna. Och det som ligger till grund för bedömningen är följande:

Nätbutiken skall ha 020-nummer.
En bra intern sökmotor i nätbutiken.
Det får ej ta mer än fyra eller färre dagar att få paket.
Kundtjänst skall lämna ett adekvat svar via mejl inom 24 timmar.
Kundservice produktkunskap måste vara 2.0 eller högre på skala till upp till 3.0.
Sex eller färre steg till utcheckning.
E-postbekräftelse vid leverans och lagd order.
Lagerstatus på produkt-sidorna.

Dessa kriterier är bra riktlinjer för god service. Men man kan gott gå längre med sin service. Att få ett svar från kundtjänst inom några timmar och en utcheckning i färre steg skulle säkert ge många fler nöjda kunder.

Google Analytics försämras

admin — Fri, 21 Oct 2011 06:01:27 +0000

Att få reda på vilka sökord som används för att hitta en sida kommer att försämras. Om den som skall göra en sökning och är inloggad på sitt Google konto och gör en sökning så krypteras detta och i Google Analytics kan man ej se vilket sökord som använts. Detta gör Analytics till ett mediokert verktyg.

Man kan förvänta sig att det kommer en betalversion av Google Analytics där denna information ingår, framtiden får utvisa hur det blir. Att se vilka sökord som använts vid sökningar för att komma till sidan är viktigt för alla som sysslar med sökmotoroptimering. Att det hittills har varit gratis att få denna information är i o f rätt förvånade då det uppenbart går att sälja denna information.

No related posts.

6 tips för bra innehåll i nätbutiken.

admin — Thu, 20 Oct 2011 11:45:35 +0000

När man lägger in produkter i nätbutiken så skall innehållet vara så bra som möjligt för att skapa service åt kunderna. Omfattningen på innehållet är beroende på den enskilda produkten. Men man skall tänka på att det är bättre med mer än för lite information.

En bra innehåll är inte bara service för kunderna det ger också bättre utsikter för att rankas högre på sökmotorerna. Dels genom innehållet i sig och genom att det kan locka till att skapa länkar till innehållet.

I innehållet skall framgå:

Vilka produkter som finns att välja på.
Vilka behov varje enskild produkt och version uppfyller.
Hur man skall använda produkten. Manualer mm
Alternativa sätt att använda produkten.
Vad andra tycker om produkterna.
Jämförelse mellan snarlika produkter.

När man skapar ett noga och genomtänkt innehåll så får det effekten att butiken uppfattas som seriös och expert inom sitt område, detta genererar i sig nöjda kunder som återkommer.

Brand Signals

admin — Wed, 19 Oct 2011 08:07:02 +0000

Alla som sysslar med sökmotoroptimering följer Googles förändringar av algoritmerna. Det senaste som uppmärksammats är att varumärkes relaterat vid en sökning viktas vid rankning i sökresultatet. Detta innebär t ex att om man söker på kläder så har man fördel om man har ett känt varumärke som t ex H&M. Som alltid är det Googles avsikt att presentera så kvalitativa och relevanta sidor som möjligt vid en sökning. Exakt allt vad Brands Signal baseras på står skrivet i stjärnorna men att ett känt varumärke är en del av det kan man vara rätt säker på. Hur Google bedömer om ett varumärke är stark(känt) vet man ej men man kan anta att det är +1, likes och Google places som bl a ligger till grund för bedömningen. Det kanske främsta kriteriet är hur många som söker med varumärket.

Vad som exakt är de viktigaste när det gäller Brands Signals finns det som sagt inget konkret underlag för utan som med alla ändringar av Google algoritmer så får man avvakta och göra en hel del tester för att förstå de underbyggande kriterierna.

No related posts.

Facebook deals begravd och glömd

admin — Tue, 04 Oct 2011 16:14:03 +0000

Det går snabbt i IT-världen Facebook Deal gick i graven för ca en månad sedan. Konkurrens från andra aktörer var trolig anledning. Att logga in på platser via Facebook avslutades också. Många lanseringar har sett ljuset en kort stund förutom Facebook Deals så var den stora satsningen av Google på Google waves som lades ner förra året ett annat exempel. Hur Google+ kommer att stå sig i konkurrens till Facebook kommer säkert att avgöras inom en snar framtid.

Facebook Deals

Innehåll och ranking.

admin — Tue, 09 Aug 2011 07:33:53 +0000

När man planerar för att synas högt upp i resultatlistan vid en sökning så har det varit viktigt med ett kvalitativt innehåll. Google har med ändring och nya algoritmer (bestämmelser) för vad som är viktigt för att placeras högt i resultatlistan vid en sökning ämnat att ej ranka skräpsidor med dåligt innehåll. Vi har tidigare skrivit några rader om detta. Sen dess har vi kunnat se en del förändringar på placeringar på vissa sökord. Att Google anstränger maximalt för att ranka kvalitetssidor högt är ett måste för att sökmotorn skall hålla sin nuvarande position som den absolut populäraste sökmotorn.
För att få riktlinjer för vad Google menar med kvalitetsinnehåll har dessa 23 frågor lanserats (en maskinöversatt sammanställning från Google Webmaster Central Blog). Läs mer utförligt på Google Webmaster Central Blog.

Skulle du lita på den information som presenteras i denna artikel?
Är denna artikel skriven av en expert eller entusiast som vet ämnet väl, eller är det mer ytligt i naturen?
Har webbplats har dubbla, överlappande eller redundant artiklar om samma eller liknande ämnen med lite olika varianter på sökord?
Skulle du vara bekväm att ge dina kreditkortsuppgifter till denna webbplats?
Är denna artikel har stavning, stilistiska eller faktafel?
Är de frågor som drivs av genuina intressen läsare av sajten, eller är platsen skapa innehåll genom att försöka gissa vad som kan ranka bra i sökmotorer?
Har artikeln ger ursprungliga innehåll eller information, original rapportering, ny forskning, eller ursprungliga analys?
Har sidan ger betydande värde jämfört med andra sidor i sökresultaten?
Hur mycket kvalitetskontroll görs på innehåll?
Har artikeln beskriva båda sidor av en historia?
Är webbplatsen en erkänd auktoritet på sitt ämne?
Är innehållet massproduceras av eller outsourcas till ett stort antal upphovsmän, eller spridda över ett stort nätverk av webbplatser, så att enskilda sidor eller webbplatser inte får så mycket uppmärksamhet eller vård?
Var artikel redigeras väl, eller har den verkar slarvigt eller hastigt producerade?
För en hälsorelaterade fråga, skulle du lita på informationen från denna sida?
Skulle du känna igen denna sajt som en auktoritativ källa när nämns vid namn?
Är denna artikel ge en fullständig eller heltäckande beskrivning av ämnet?
Är den här artikeln innehåller insiktsfulla analys eller intressant information som är bortom uppenbart?
Är detta den typ av sida man vill skapa ett bokmärke, dela med en vän, eller rekommendera?
Är denna artikel har en överdriven mängd annonser som distraherar från eller stör det huvudsakliga innehållet?
Skulle du förvänta dig att se denna artikel i en tryckt tidskrift, uppslagsverk eller bok?
Är de artiklar korta, unsubstantial eller på annat sätt saknar hjälp detaljerna?
Är sidorna produceras med stor omsorg och uppmärksamhet på detaljer vs mindre uppmärksamhet på detaljer?
Skulle användare klagar när de ser sidor från denna sajt?

First Link Priority

admin — Fri, 15 Jul 2011 07:44:32 +0000

First Link Priority innebär att när Googles skannar av en sida och det finns fler länkar till en annan sida så är det den första länken som Google stöter på som registreras. Nästa länk som pekar på samma sida ignoreras.
Vad man skall tänka på är att ankartexten på en länk är mer värd än alt-texten för en bild. Om det är möjligt så skall man lägga textlänken före bildlänken för att få mer länk-kraft.

Många sidor är så strukturerade att menyn kommer överst i källkoden. Detta är inga problem så länge länken till en sida i menyn är en bra ankartext. Om man vill ha länkar från innehållet som första länk som Google hittar så kan man göra så att menyn fortfarande är överst men i källkoden under innehållet. Ett sätt att lösa detta är att använda absolut position.

Om man vill visa en bild på sidan men vill att ankartexten skall registreras av Google så kan man bl a göra så här.

Texten som Google skall se

.bilden{
	display:block;
	text-indent:-1500em;
	background: url(bilder/bilden.png) no-repeat 0 0;
	width:100px;
	height:70px;
}

Hur viktigt allt det här med First Link Priority är kan diskuteras Google själva antyder att man kan ignorera detta. Se vad Google säger

Bilder